有志于将品牌做大的企业应该肩负起责任，住房从自身做起，共同推进行业发展。

根据马女士提供的情况，和城我们的记者也调查了北京的一些大型家具卖场，和城在居然之家丽泽店，客服人员说，这里的商家几乎全部参加以旧换新活动，不参加活动的商家很少。马女士感到很不解，乡建乡建这个政策难道不是必须执行的吗？政策上有没有对商家约束的方法呢？为什么会有这么多商家不参加这个活动呢？马女士告诉记者，乡建乡建这个以旧换新的活动对她来说是很期待的，主要是因为如果不是以旧换新的话，她家里的旧家具是没有办法处理的，直接扔了又觉得很可惜，不扔的话，也没有地方放，如果不参加这个活动，她就准备放弃购买家具了。

然而，设部设领实施时隔半年多，设部设领实施消费者的热情还像去年那样高涨吗？家具销售商也依旧积极参与吗？北京的消费者马女士向我们的节目打来电话说，她最近想要购买一件新家具，在得知以旧换新政策开始启动之后，本来兴高采烈奔向卖场购买，可是，很多商家都说不参加这一活动。很多企业反映，国家改革家具依旧换新回收之后，国家改革没有地方处理，但是北京商委明确表示，已经选择了一些中标企业作为家具回收专门的处理的企业，在家具回收方面，不是还存在一些问题呢？武高汉：从节能环保的角度，这个活动是有意义的，但是节能环保确实是有费用的，那费用由谁承担确实是个问题，比如说政府、经营者、消费者，我们经常看见的情况是，节能环保的费用全部由消费者来承担，这是很不合理的，这一次我们感觉到节能环保的政策是想让政府和经营者承担，消费者可以不承担，那么已经看出企业不愿意，最合理的状况可能应该是单家分摊，这样可能更加合理。如果让经营者自己拿，发展发城方案那叫让利，发展发城方案如果是让消费者最终把这个补贴出了，那叫玩概念，消费者最终是上当受骗，所以核心问题补贴是谁拿出来的？本来是可以良性循环的这样一个政策，但是现在的问题情况是我们遭遇到的情况是商家，就是销售企业不太愿意参加这样的活动，为什么呢？因为他们认为他们卖的越多也就赔的越多。

实际上要求相应的企业来承担5%的让利也好、委印补贴也好是不太现实或者说不太可能的。而且马女士告诉我们，域碳她去的卖场人非常少，几乎没有什么顾客，而且卖场自己搞的促销活动也不多，这也许跟整个家具市场目前的现状有关。

家具销售企业承担5%补贴的规定是不是合理，达峰特别是一些靠租金来经营的卖场，达峰商家要承担昂贵的最近再加上大量的流水，如果大了以后，它的成本压力必然就会上升的。

马女士说，住房对于家具以旧换新政策消费者还是很欢迎的，然而比起以前的家电以旧换新活动，却并不是那么成功。广东商贸城弄怀家电批发中心、和城东南亚小商品批发市场、和城中国红木文化城红木家具和工艺品成品市场等专业市场建设正加快建设步伐，以市场带动物流，以物流促进市场发展。

11月第19届中越商品交易会举办期间，乡建乡建凭祥将举行首届中国东盟（凭祥）红木博览会，举行红木鉴定中心揭牌仪式，打响凭祥红木品牌。充分利用这一优势，设部设领实施凭祥积极搭建面向国内及东盟的市场大平台，打造红木、水果大市场。

同时，国家改革通过抓好物流园区和商贸区基础设施建设，加快推进中国—东盟（凭祥）农副产品物流中心、中国—东盟（凭祥）商业中心等项目建设。与此同时，发展发城方案凭祥还将加快友谊关中越国际旅游合作区建设步伐，发展发城方案重点推进中越浦寨—新清国际旅游试验区先行先试，争取尽快恢复开通运行，实现跨境旅游无障碍通关。